ଗୋଞ୍ଜାଲୋ ଗାର୍ସିଆ-ପେଲାୟୋ: ରୁଲେଟ୍ ପଦ୍ଧତି

କାସିନୋ ପୂର୍ବରୁ

ଗୋଞ୍ଜାଲୋ ଗାର୍ସିଆ-ପେଲାୟୋ 25 ଜୁନ 1947ରେ ମାଦ୍ରିଦରେ ଜନ୍ମଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଆଣ୍ଡାଲୁସିଆର ହେରେଜ ଓ ସେଭିଲରେ ବଡ଼ ହୋଇଥିଲେ। ସେ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନା କରିଥିଲେ, ସେଥିମଧ୍ୟରେ Manuela (1976) ଓ Vivir en Sevilla (1978), ଏବଂ 1974ରେ ସେ Gong ରେକର୍ଡ ଲେବେଲ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଠି ସେ Triana, Lole y Manuel ଓ ମାରିଆ ହିମେନେଜଙ୍କ ରେକର୍ଡ ପ୍ରଯୋଜନା କଲେ। ତାଙ୍କ ନିଜ ଗଣନା ଅନୁସାରେ ସେ ପ୍ରାୟ 150ଟି ରେକର୍ଡ ପ୍ରଯୋଜନା କରିଥିଲେ। କେତେକ ଖବରକାଗଜ ଯାହା ବି ଲେଖୁ, ସେ ଗଣିତଜ୍ଞ ନୁହଁନ୍ତି: 2004ରେ ସେ ବ୍ୟବସାୟ ଦୈନିକ Cinco Díasକୁ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ପାଖରେ କେବଳ ସ୍କୁଲ ସ୍ତରର ଗଣିତ ଏବଂ ସମ୍ଭାବ୍ୟତାଗଣିତସମ୍ଭାବ୍ୟତାଗୋଟିଏ ଫଳର ସମ୍ଭାବନା, 0ରୁ 1 କିମ୍ବା 0%ରୁ 100%। ଗୋଟିଏ ସଂଖ୍ୟା: 1/37 = 2.70%।ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପଢ଼ନ୍ତୁ → ଉପରେ ଗୋଟିଏ ଦୁଇଟି ବହି ଥିଲା। ତାଙ୍କ କହିବା ଅନୁସାରେ, ବ୍ଲାକଜ୍ୟାକରେ ହାରିବା ପରେ ତାଙ୍କ ମନରେ ରୁଲେଟ୍ ଅଧ୍ୟୟନର ଚିନ୍ତା ଆସିଥିଲା।

ଦଳ

ପେଲାୟୋ ପରିବାରର ରୁଲେଟ୍ ପଦ୍ଧତି ପାଇଁ ଅନେକ ଲୋକ ଦରକାର ଥିଲେ, ଏବଂ ଖେଳାଳିମାନେ ତାଙ୍କ ସମ୍ପର୍କୀୟ ଥିଲେ। ତାଙ୍କ ନିଜ ୱେବସାଇଟ ତାଙ୍କ ପୁଅ ଇଭାନ, ଝିଅ ଭେନେସା ଏବଂ ଭଣଜା କ୍ରିଷ୍ଟିଆନ ଓ ମାର୍କୋସଙ୍କ ନାମ ଦିଏ; ଅନ୍ୟ ବିବରଣୀ ଭଣଜା ଗିଲେର୍ମୋ ଓ ହାଇମେଙ୍କୁ ଯୋଡ଼େ। କାସିନୋର ନିଷେଧରେ ଛଅ ଜଣ ଆସିଥିଲେ, ଏବଂ ତାଙ୍କ ପରବର୍ତ୍ତୀ କଥା ଅନୁସାରେ ଅଧିକ ସମ୍ପର୍କୀୟ ଓ କିଛି ଘନିଷ୍ଠ ବନ୍ଧୁଙ୍କ ସହ ଦଳଟି ବାର ଜଣକୁ ବଢ଼ିଥିଲା। ସେମାନେ ନିଜକୁ flotilla (ଛୋଟ ଜାହାଜ ବହର) କହୁଥିଲେ।

କାମ ବଣ୍ଟା ହୋଇଥିଲା। କେତେକ ଚକ ପାଖରେ ବସି ସଂଖ୍ୟା ଲେଖୁଥିଲେ; ସରିଲେ ସେମାନେ ଚାଲିଯାଉଥିଲେ ଏବଂ ବାଜି ଲଗାଇବା ପାଇଁ ନୂଆ ମୁହଁ ଆସୁଥିଲେ, ଯାହାଫଳରେ କାସିନୋ ଦୁହିଁଙ୍କୁ ଯୋଡ଼ି ନପାରେ। ସେ ନିଜେ କ୍ୱଚିତ୍ ବାଜି ଲଗାଉଥିଲେ। ଅନ୍ୟମାନେ ଖେଳୁଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ଫୋନରେ ଫଳ ଜଣାଉଥିଲେ। ପରେ ସେମାନେ କାସିନୋ ଚିହ୍ନୁନଥିବା ବନ୍ଧୁଙ୍କୁ ବ୍ୟବହାର କଲେ, ଯାହାଙ୍କୁ ସେମାନେ ସବମେରିନ କହୁଥିଲେ।

ପଦ୍ଧତି, ତାଙ୍କ ଭାଷାରେ

ଗୋଞ୍ଜାଲୋ ଗାର୍ସିଆ-ପେଲାୟୋଙ୍କ ରୁଲେଟ୍ ପଦ୍ଧତିର ଆରମ୍ଭ ବିନ୍ଦୁ ହେଉଛି ଯେ କୌଣସି ଯନ୍ତ୍ର ନିଖୁଣ ନୁହେଁ: ସ୍ୱିସ ଘଡ଼ି ଓ NASAର ରକେଟ ଯଦି ନୁହେଁ, ତେବେ ରୁଲେଟ୍ ଚକ ବି ନୁହେଁ, ଏବଂ କେତେକ ଖୋପଉପକରଣଖୋପରୋଟରରେ ଥିବା 37ଟି ସଂଖ୍ୟାଯୁକ୍ତ କକ୍ଷ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ। ଅନ୍ୟ ନାମ: slot, cup।ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପଢ଼ନ୍ତୁ → ବାକିଙ୍କଠାରୁ ଟିକେ ଅଧିକ ଥର ଜିତିବା ନିଶ୍ଚିତ। ପ୍ରଥମେ ସେ କ୍ରୁପିଏଲୋକକ୍ରୁପିଏରୁଲେଟ୍ ଟେବୁଲର ଡିଲର।ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପଢ଼ନ୍ତୁ →ଙ୍କ ବଲ୍ ଫିଙ୍ଗିବାକୁ ସନ୍ଦେହ କରିଥିଲେ; ସଂଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ ଦେଖାଇଲା ଯେ କାରଣ ଚକ।

କେହି ବାଜି ଲଗାଇବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚକର ପ୍ରାୟ 5,000 ଘୂର୍ଣ୍ଣନ ଲେଖି ରଖାଯାଉଥିଲା (ଇଭାନ 6,000 କହିଛନ୍ତି), ଯାହା ଦିନକୁ ଛଅରୁ ଆଠ ଘଣ୍ଟା କରି ପ୍ରାୟ ପନ୍ଦର ଦିନ ନେଉଥିଲା। ଲେଖୁଥିବା ଲୋକମାନେ ଚକର ଚିହ୍ନ, ସବୁଠୁ ଛୋଟ ଆଞ୍ଚୁଡ଼ା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ, ମଧ୍ୟ ଶିଖୁଥିଲେ, ଯାହାଫଳରେ ଏହାକୁ ଘୁଞ୍ଚାଇଲେ ପୁଣି ଖୋଜି ପାଇହେବ।

ସେ “ପଜିଟିଭ” ରେ ଗଣନା କରନ୍ତି। 36 ଘୂର୍ଣ୍ଣନରେ ଥରେ ଆସୁଥିବା ସଂଖ୍ୟା 35 ବିରୁଦ୍ଧ 1ରେ ଲାଭ-କ୍ଷତି ସମାନ ବିନ୍ଦୁରେ ରହେ, ତେଣୁ ଏହା କିଛି ସ୍କୋର କରେ ନାହିଁ; ତା’ଠାରୁ ଅଧିକ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଲାଗିବା ଗୋଟିଏ ପଜିଟିଭ। ତା’ପରେ ସେ ନିଜେ ଲେଖିଥିବା ଏକ ପ୍ରୋଗ୍ରାମ ବ୍ୟବହାର କରି ଗୋଟିଏ ଚକର ପଜିଟିଭକୁ କମ୍ପ୍ୟୁଟର ସିମୁଲେସନରେ ନିରପେକ୍ଷ ଚକ ଯାହା ଦିଏ ତା ସହ ତୁଳନା କରନ୍ତି। ପରିବାରର ବହିର ଜଣେ ସମୀକ୍ଷକଙ୍କ କହିବା ଅନୁସାରେ, ଦୁଇଟି ସୀମା ଅଛି: ଗୋଟିଏ ଯାହା ତଳେ ସିମୁଲେଟ୍ କରାଯାଇଥିବା 95% ନିରପେକ୍ଷ ଚକ ରହେ, ଏବଂ ଏକ କଡ଼ା ସୀମା ଯାହା ତଳେ 99.95% ରହେ। କଡ଼ା ସୀମା ପାର କରିଥିବା ଚକ ତାଙ୍କ ପାଇଁ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ପକ୍ଷପାତୀ।

ତାଙ୍କ ହିସାବ ଅନୁସାରେ ଗୋଟିଏ ପକ୍ଷପାତୀ ଚକଲ୍ୟାବ୍ପକ୍ଷପାତୀ ଚକଯେଉଁ ଚକର ଭୌତିକ ତ୍ରୁଟି ଯୋଗୁଁ କେତେକ ଖୋପର ସମ୍ଭାବ୍ୟତା 1/37ରୁ ଅଧିକ ହୁଏ। ବିରଳ, କେବଳ ହଜାର ହଜାର ଲିପିବଦ୍ଧ ଘୂର୍ଣ୍ଣନରୁ ଚିହ୍ନଟ କରିହେବ।ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପଢ଼ନ୍ତୁ →ରେ ନଅରୁ ବାରଟି ସଂଖ୍ୟା ଆଗୁଆ ଚାଲୁଥିଲା। ସେ ପାଇଥିବା ସବୁଠୁ ଭଲ ଖୋପ 28 ଘୂର୍ଣ୍ଣନରେ ଥରେ ଜିତୁଥିଲା, 35ରେ ଥରେରୁ ଭଲ ଯେକୌଣସି ଖୋପ ବାଜି ଯୋଗ୍ୟ ଥିଲା, ଏବଂ ମିଶ୍ରଣଟି ପ୍ରାୟ 6% ସୁବିଧା ଦେଉଥିଲା। ଏହି ସବୁ ସଂଖ୍ୟା ତାଙ୍କର; କୌଣସି କାସିନୋ କିମ୍ବା ନିୟାମକ କିଛି ପ୍ରକାଶ କରିନାହାନ୍ତି।

5,000 ଘୂର୍ଣ୍ଣନ କାହିଁକି, ଏବଂ ପୂରା ଚକ କାହିଁକି

5,000 ଘୂର୍ଣ୍ଣନରେ ଏକ ନିରପେକ୍ଷ ଖୋପ ପ୍ରାୟ 135 ଥର ଆସେ, ଅଧିକ କମ 11। ପ୍ରକୃତରେ 28ରେ ଥରେ ଜିତୁଥିବା ଖୋପ ପ୍ରାୟ 179 ଥର ଆସେ, ସେହି “ଅଧିକ କମ”ର ପ୍ରାୟ ଚାରିଗୁଣ ଆଗରେ; ଭାଗ୍ୟ ଏପରି କରେ ନାହିଁ, ଏବଂ ଖୋପଟି ସ୍ପଷ୍ଟ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ।

33ରେ ଥରେ ଜିତୁଥିବା ଖୋପ ଅଲଗା କଥା। ଏହା ବାଜି ଲଗାଉଥିବାଙ୍କୁ 9% ଦେବ, ଏବଂ 5,000 ଘୂର୍ଣ୍ଣନରେ ଏହା ପ୍ରାୟ 152 ଥର ଆସେ, କେବଳ ଦେଢ଼ “ଅଧିକ କମ” ଆଗରେ। ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନିରପେକ୍ଷ ଚକରେ 37ଟି ଖୋପ ମଧ୍ୟରୁ ଦୁଇ କିମ୍ବା ତିନୋଟି କେବଳ ଭାଗ୍ୟ ଯୋଗୁଁ ସେତିକି ଆଗରେ ରହିବେ। ତେଣୁ 5,000 ଘୂର୍ଣ୍ଣନ ପରେ ଆଗରେ ଥିବା ସଂଖ୍ୟା ବାଛିବା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ। ପୂରା ଚକକୁ ନିରପେକ୍ଷ ଚକ ଯାହା କରେ ତା ସହ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ, ଯାହା ପାଇଁ ସିମୁଲେଟ୍ କରାଯାଇଥିବା ସୀମା ଅଛି, ଏବଂ ଯାହା କାଗଜରେ କାଇ-ବର୍ଗ ପରୀକ୍ଷାଲ୍ୟାବ୍କାଇ-ବର୍ଗ ପରୀକ୍ଷାପ୍ରତି ଖୋପରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ଫଳକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଶିତ n/37 ସହ ତୁଳନା କରୁଥିବା ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ପରୀକ୍ଷା। ଚକ ପକ୍ଷପାତୀ କି ନାହିଁ ବିଚାର କରିବାକୁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ।ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପଢ଼ନ୍ତୁ → କରେ।

ନମୁନାର ଆକାର

ଟଙ୍କା

ଜିତ ବିଷୟରେ ପରିବାର ହିଁ ଏକମାତ୍ର ଉତ୍ସ, ଏବଂ ସଂଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ। ସାମଗ୍ରିକ ମୋଟ ସବୁଠୁ ସ୍ଥିର: ସବୁ କାସିନୋରୁ 200 ରୁ 250 ମିଲିୟନ ପେସେଟା, ଅର୍ଥାତ୍ 1.2 ରୁ 1.5 ମିଲିୟନ ୟୁରୋ। କେବଳ Casino Gran Madrid ପାଇଁ ଭିନ୍ନ ବିବରଣୀ 70 ମିଲିୟନ ପେସେଟାରୁ ଏକ ମିଲିୟନ ୟୁରୋରୁ ଅଧିକ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଦିଏ। କାସିନୋ 2000ର ଏକ ରିପୋର୍ଟକୁ କହିଥିଲା ଯେ ତା ପାଖରେ ସେହି ରାଶିର କୌଣସି ରେକର୍ଡ ନାହିଁ। ସେ କହନ୍ତି ସେମାନେ ପ୍ରାୟ 1,800 ୟୁରୋ ନେଇ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଥରେ ଗୋଟିଏ ଦିନରେ 60,000 ୟୁରୋ ହାରିଥିଲେ।

ତାଙ୍କ କହିବା ଅନୁସାରେ ପରିବାର ଅନ୍ୟତ୍ର ମଧ୍ୟ ଖେଳିଥିଲା: ବାର୍ସିଲୋନା, ଭିଏନା, ଆମଷ୍ଟରଡାମ, କୋପେନହାଗେନ। ଲାସ୍ ଭେଗାସ ଶେଷ ଚେଷ୍ଟା ଥିଲା ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ଶୂନଚକଶୂନଗୋଟିଏ ମାତ୍ର ସବୁଜ ଖୋପ ଯାହାକୁ କୌଣସି ସମାନ ଦେୟ, ଡଜନ କିମ୍ବା ସ୍ତମ୍ଭ ବାଜି ଢାଙ୍କେ ନାହିଁ; କାସିନୋର ଗାଣିତିକ ସୁବିଧାର ଉତ୍ସ। ଅନ୍ୟ ନାମ: ଏକ ଶୂନ, 0।ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପଢ଼ନ୍ତୁ → ଯୋଗୁଁ କମ ଲାଭ ଦେଲା। 38ଟି ଖୋପରେ 35 ବିରୁଦ୍ଧ 1 ଜିତର ଦେୟଟଙ୍କାଜିତର ଦେୟଜିତିଥିବା ବାଜି ଯାହା ଫେରାଏ, ଫେରାଯାଉଥିବା ବାଜି ରାଶି ଉପରେ “X ବିରୁଦ୍ଧ 1” ଭାବେ କୁହାଯାଏ।ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପଢ଼ନ୍ତୁ → ଲାଭ ଦେଖାଇବା ପୂର୍ବରୁ ଗୋଟିଏ ଖୋପକୁ ସେତିକି ଅଧିକ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ହେବାକୁ ପଡ଼େ।

ଆମେରିକୀୟ ରୁଲେଟ୍ ଚକ ଓ ନିୟମ

କାସିନୋ କ’ଣ କଲା

Casino Gran Madrid ସହର ବାହାରେ ଟୋରେଲୋଡୋନେସରେ ଅବସ୍ଥିତ, ଏବଂ ସ୍ପେନୀୟ ଖବରକାଗଜ ପ୍ରାୟତଃ ଏହାକୁ କେବଳ Casino de Madrid କୁହନ୍ତି। ପରିବାରର କହିବା ଅନୁସାରେ ଏହା ପ୍ରଥମେ ଚକଗୁଡ଼ିକୁ ଘୁଞ୍ଚାଇଲା ଓ ସେଗୁଡ଼ିକର ଅଂଶ ବଦଳାଇଲା, ଯାହାଫଳରେ ପ୍ରତ୍ୟେକକୁ ପୁଣି ଅଧ୍ୟୟନ କରିବାକୁ ପଡ଼ିଲା। ତା’ପରେ ସ୍ପେନର କାସିନୋ ନିୟମାବଳୀର ସେହି ଧାରା ଅନୁସାରେ ଖେଳାଳିଙ୍କୁ ନିଷେଧ କଲା, ଯାହା କାସିନୋକୁ ଖେଳରେ ଅନିୟମିତତା କରିବାର ଆଶଙ୍କା ଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ମନା କରିବାକୁ ଦିଏ। 2000ର ଏକ ରିପୋର୍ଟ କହେ ଯେ ଏହାର ଯୁକ୍ତି ଥିଲା, ଦଳଟି ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫଳ କେତେଥର ଆସେ ତାହା ହିସାବ କରିବାରେ ବହୁ ସମୟ ବିତାଇଥିଲା, ଫଳର ପୂର୍ବାନୁମାନ ପାଇଁ ଏକ କମ୍ପ୍ୟୁଟର ପ୍ରୋଗ୍ରାମ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା, ଏବଂ ଏହିପରି ସୁବିଧା ସହ ଖେଳିଥିଲା। ଏହା ମଧ୍ୟ ଅଭିଯୋଗ କଲା ଯେ ଅନ୍ୟ ଖେଳାଳିମାନେ ସେମାନଙ୍କ ବାଜି ନକଲ କରୁଥିଲେ।

ଅନ୍ୟ କାସିନୋଗୁଡ଼ିକୁ ସତର୍କ କରାଗଲା। ପରିବାର ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ ଯେ ଭିଏନାରେ ଏକ ଜିତିଥିବା ରାତି ପରେ ସେମାନଙ୍କୁ ଚାଲିଯିବାକୁ କୁହାଗଲା, ଏବଂ 2012ରେ ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ଫ୍ରାନ୍ସ ଓ ଡେନମାର୍କରେ ସେମାନେ ଏବେ ବି ନିଷେଧିତ।

ରୁଲେଟରେ ଠକେଇ

କୋର୍ଟରେ ଦଶ ବର୍ଷ

କାସିନୋ ପରିବାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ମକଦ୍ଦମା କରିନଥିଲା। ପରିବାର ମାଦ୍ରିଦରେ ସରକାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟରେ ନିଷେଧ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗ କଲା, ଯାହା ଏହାକୁ ଅନୁଚିତ ବୋଲି ରାୟ ଦେଲା, ଏବଂ ସରକାରଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୁଦ୍ଧରେ କାସିନୋ ହିଁ କୋର୍ଟ ଗଲା।

ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ କ’ଣ କହିଲା

କୋର୍ଟ କହିଲା ଯେ ଖେଳାଳିମାନେ ଯାହା କରିଥିଲେ ତାହା ନିୟମାବଳୀ ଅର୍ଥରେ ଅନିୟମିତତା ନୁହେଁ, ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ ବାହାରେ ରଖିବାର କାସିନୋର କୌଣସି ଆଧାର ନଥିଲା। ଏହାର ଶବ୍ଦରେ, ଖେଳାଳିମାନେ ନିଜ ବୁଦ୍ଧି ବ୍ୟବହାର କରିବା ଓ କମ୍ପ୍ୟୁଟର କୌଶଳ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ଛଡ଼ା ଆଉ କିଛି କରିନଥିଲେ, ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଖେଳ ନିୟମ ଭାଙ୍ଗିବା ଉପରେ ନୁହେଁ, କେବଳ ଦୋହରାଉଥିବା ଫଳ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା। ଏହା କାରଣକୁ ଚକରେ ରଖିଲା: ନିର୍ମାଣ କିମ୍ବା ସ୍ଥାପନର ଅତି ସାମାନ୍ୟ ତ୍ରୁଟି, ଖାଲି ଆଖିରେ ଅଦୃଶ୍ୟ।

ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଲା ଯେ ତା ବଦଳରେ କାସିନୋ କ’ଣ କରିପାରେ। ଆଇନସମ୍ମତ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଖେଳାଳିଙ୍କୁ ବାହାର କରିବା କିମ୍ବା ନିଷେଧ କରିବା ନୁହେଁ, ବରଂ ଚକର ସ୍ଥାନ ବଦଳାଇବା, ସେଗୁଡ଼ିକର ଅଂଶ ଅଦଳବଦଳ କରିବା କିମ୍ବା ସେଗୁଡ଼ିକର ଡିଜାଇନ ଉନ୍ନତ କରିବା।

ରାୟଟି ପ୍ରାୟତଃ ଯେପରି ଶୁଣାଯାଏ ତାଠାରୁ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ। ଏହା ସ୍ପେନର କାସିନୋ ନିୟମାବଳୀର ଗୋଟିଏ ଧାରାକୁ ଗୋଟିଏ ନିଷେଧ ଉପରେ ଲାଗୁ କରେ। ଏହା କହେ ନାହିଁ ଯେ ସବୁଠି ପ୍ରତ୍ୟେକ କାସିନୋ ପକ୍ଷପାତୀ ଚକ ଖୋଜିଥିବା ଖେଳାଳିଙ୍କୁ ଭିତରକୁ ଆସିବାକୁ ଦେବା ବାଧ୍ୟ।

ରୁଲେଟ୍ ପରେ

ସେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ ପୋକର ଶିଖିଲେ ଏବଂ 1996ରେ ମାଦ୍ରିଦରେ ଏକ Texas hold’em କ୍ଲବ ଖୋଲିଲେ; 2001ରେ El Mundo ଜଣାଇଥିଲା ଯେ ସେହି ବର୍ଷର ବିଶ୍ୱ ଚାମ୍ପିଅନ କାର୍ଲୋସ ମର୍ଟେନସେନ ସେଠାରେ ଖେଳଟି ଶିଖିଥିଲେ। 2004 ସୁଦ୍ଧା ସେ ଅନଲାଇନ ପୋକରରୁ ଜୀବିକା ଚଳାଉଥିଲେ, ଏବଂ ପରେ ସେ କ୍ରୀଡ଼ା ବାଜି ଆଡ଼କୁ ଗଲେ। ଇଭାନଙ୍କ ସହ ସେ La fabulosa historia de los Pelayos (2003) ଲେଖିଲେ। History Channel ଏହାର Breaking Vegas ଧାରାବାହିକରେ କାହାଣୀଟି କହିଲା, ଏବଂ ଏଡୁଆର୍ଡ କୋର୍ଟେସ ଏହାକୁ The Pelayos (2012) ଭାବେ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରରେ ଆଣିଲେ। ସେହି ବର୍ଷ ସେ ପୁଣି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାକୁ ଫେରିଲେ।

ଯାହା ପ୍ରମାଣିତ ନୁହେଁ

ପେଲାୟୋ ପରିବାର ବିଷୟରେ ପ୍ରାୟତଃ କୁହାଯାଉଥିବା ତିନୋଟି କଥାର ପରିବାର ବାହାରେ କୌଣସି ଉତ୍ସ ନାହିଁ, କିମ୍ବା ଆଦୌ ନାହିଁ। ସେ କହନ୍ତି ଜଣେ ଇଂରେଜ ନିର୍ମାତା ସେମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ବିଶେଷ ଚକ, ଏକ “anti-Pelayo roulette”, ତିଆରି କରିଥିଲେ; କୌଣସି ନିର୍ମାତା କିମ୍ବା କାସିନୋ ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିନାହାନ୍ତି। ଏହି ଗୋଟିଏ ପରିବାର ଯୋଗୁଁ ୟୁରୋପ ସାରା କାସିନୋ ନିଜ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ବଦଳାଇଥିଲେ ବୋଲି କିଛି ଦେଖାଏ ନାହିଁ। ଏବଂ ବହିର ସୀମା ସାରଣୀ ଏହି ପୃଷ୍ଠା ପାଇଁ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇପାରିଲା ନାହିଁ, ତେଣୁ ଏଠାରେ କେବଳ ଜଣେ ସମୀକ୍ଷକ ଯେପରି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ ସେହିପରି ଦିଆଯାଇଛି।

ପ୍ରଶ୍ନ